康美藥業(yè)財務(wù)造假案一審判決落槌，多名獨董被判承擔(dān)5%-10%不等的巨額連帶賠償責(zé)任，金額分別為1.23億元、2.46億元。有觀點認為這些獨董被罰有點冤枉，畢竟在上市公司獲取的薪酬普遍較低，一般在10萬元左右。但本欄卻認為，財務(wù)造假公司的獨董被重罰一點不冤枉，即便是從上市公司領(lǐng)取一分錢薪酬，只要是擔(dān)任了獨立董事，就要負起責(zé)任，重罰也是給其他獨董敲響警鐘，要干就好好干，別瞎混日子坑股民。

當獨立董事不是享受福利，不是拿了錢整天就是喝茶看報，對于自己任職的上市公司，總得加以了解，對于公司的各項業(yè)務(wù)，不能說樣樣精通，但總得略知一二。如果就是雇幾個人當個獨立董事充充數(shù)，又何必找什么業(yè)內(nèi)專家?這樣也就失去了獨董存在的意義。

獨立董事是要負起相關(guān)責(zé)任的，他需要幫助投資者把關(guān)，當公司及實際控制人有損害投資者利益的情形時，即使做不到阻止，也應(yīng)該投一個反對票，或者在聲明中直接提出自己的質(zhì)疑，以及認為其中有哪些蹊蹺之處，為股民拉響警報，引起股民的關(guān)注和警惕。

對于財務(wù)造假的公司來說，其獨立董事至少是有失察之責(zé)的。一般來說，獨立董事由上市公司聘用，而上市公司事實上的話語者就是大股東，所以說雖然是全體股東在支付獨立董事薪酬，但是獨立董事也知道，真正決定自己能不能拿到這份酬勞的，還得是大股東。所以說，獨立董事有可能在大股東利益和全體股東利益發(fā)生沖突的時候，迷失自己的定位，忘記自己應(yīng)該維護全體投資者的權(quán)益，從而為大股東投出無保留的贊成票。

所以本欄說，不能僅看到獨立董事的薪酬高低，同時還要注意到他們的責(zé)任重大，能夠讓公司用虛假的業(yè)績糊弄投資者這么長時間，不能否認獨立董事在其中的作用，如果獨立董事直接說明，公司業(yè)績存在看不懂的地方，請投資者認真思考，這也能引起廣大投資者的重視，其中難免會有對財務(wù)有所研究的人注意到公司業(yè)績的不科學(xué)之處，然后在大家的共同探討中，將會發(fā)現(xiàn)其中的問題所在。

由于獨立董事的不作為或者選擇性不作為，導(dǎo)致廣大投資者沒能覺察到上市公司的造假信息，當管理層加以調(diào)查的時候，公司股價早已一落千丈，此時就算是投資者想止損出局，損失也是非常慘重的。

現(xiàn)在管理層處罰獨立董事承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，不僅是非常科學(xué)的，同時也是十分必要的，一般來說，上市公司和實際控制人造假東窗事發(fā)的時候，公司的價值早已被掏空，投資者很難通過訴訟來實現(xiàn)自己的權(quán)益，因為勝訴沒有什么懸念，但執(zhí)行卻很困難，此時如果有獨立董事連帶賠償，不僅能夠震懾其他同樣情節(jié)的獨立董事，同時也給投資者維護自己的合法利益提供了物質(zhì)保障。

(北京商報評論員 周科競)

關(guān)鍵詞： 康美藥業(yè) 財務(wù)造假 獨董 被重罰